教 育 动 向
华中师范大学文献信息资源研究中心
第二期 2006年4月6日
华 中 师 范 大 学 图 书 馆
高等教育
众教授建议教育部惩治学术腐败
新京报 （记者 廖卫华）昨日，《中国社会评论》主编、吉林大学法学院教授邓正来透露，他和学术批评网负责人、中国政法大学杨玉圣教授等已明确商定，今年 3 月 15 日，他们将联合国内 100 至 150 名人文社会科学领域著名教授联名发出倡议书，呼吁从 2006 年起，高校教授（研究员）不能剽窃抄袭，不能发生学术腐败；一旦发现学术腐败者，教育部和学校一定要对其进行处理。
中国法学会：研究用法律规范学术制度
近年来，学术界抄袭、剽窃、伪造学历骗取职称、伪造证明骗取硕、博士点等学术腐败现象屡被曝光。如何规制学术腐败的发生成为一个亟待解决的问题。中国法学会昨日专门召开 “ 如何用法律规范学术制度 ” 座谈会，邓正来教授与会透露了上述信息。
教育部法规司办公室主任张文在研讨会上也透露，我国正在起草 “ 考试法 ” ，在考试法中规定各种考试的规范，进一步遏制学术腐败。
教育部官员： 8 万字作品被一教授抄袭
张文指出，学术腐败是一个社会问题，它造成的后果非常严重，导致了我国整体学术水平的降低。
对于邓正来教授提出的学术界联合打击学术腐败，张文表示赞同。张文还讲了一个她亲身遭遇被抄袭的事情。她曾经写过一本教育方法方面的书籍，结果最近在西单图书大厦买到一本南方某大学教授写的书里， “ 竟然有 8 万多字内容完全相同，没有注释引用出处。 ” 她说，当她给作者打电话时，对方表示没有想到她们能看到这本书。张文昨天坦承，当前我国的学术评价制度确有问题，她建议应对学者建立诚信记录。
吉大教授：行政长官应脱离学术
专门负责学术打假的杨玉圣教授将学术腐败划分为：权学交易、钱学交易、学色交易、学术不端、学术的低水平重复。杨玉圣和邓正来教授认为，学术资源分配体制不够合理、学术评价体系不合理、社会风气和个人品行是学术腐败存在的主要原因。
邓正来教授指出，现在国家重点基金项目、部级重点项目的申请过程中存在着学术资源的分配不合理的现象。
邓正来还建议，行政长官应脱离学术。他指出，一些学术项目的评审过程中，一些行政长官是评议人，结果评的是自己申请的课题。杨玉圣建议各高校副校长、党委副书记以上的官员不要当硕、博士生导师。